民國八十八年十月二十二日聯合報「兩岸港澳」版
登出一篇「專訪美國哈佛大學東亞研究中心主任柯偉林
(William Kirby)」的文章,引述專精中國現代史的柯先
生對於有關中國的談話,標題是「未來中國可能更富更
強,但領土縮小,權力須下放」,就中「領土將縮小」的
說法,似仍沿襲著「鴉片戰爭」以來歐美人士對於中國
的包藏禍心,骨子裏仍是恐懼「黃禍」心理的流露!
    柯偉林表示:「國家走向小型化已是當代的趨勢,確
切的理由雖不明朗,但基本上,統治龐大的領土顯然比統
治規模較小的國家困難得多。」然而,領土面積廣達二
千二百餘萬方公里的蘇俄、一千萬方公里的加拿大、九
百三十萬方公里的美國、八百五十萬方公里的巴西、七
百七十萬方公里的澳大利亞,為甚麼柯先生就不說渠等
也將分裂成統治規模較小的國家呢?為何英國仍把國名
叫做「聯合王國」,並緊緊的抓牢「大英國協」,甚至於
連遠在阿根廷東南角的福克蘭群島,也死咬住不放,不惜
為之一戰?為何澳大利亞仍要兼領巴布亞新幾內亞?為何
加拿大要竭力阻止魁北克省的獨立呢?又為何會有「歐
洲共同市場」的整合呢?
    面積三百二十萬方公里的印度,加上面積八十萬方
公里的巴基斯坦、十四萬二千方公里的孟加拉、二十一
萬八千方公里的喀什米爾,對西方人來說顯然太大了,統
治印度七十餘年的英國人,不思調和印、回的宗教衝突,
不去打破束縛印度人民的種姓制度,卻很輕易的就讓其
四分五裂,只因為印度在地理上是亞洲的國家。總面積
達一千一百四十餘萬方公里的中國,比整個歐洲還要多
出一百三十多萬方公里,這豈不更令歐人眼紅?把外蒙古
從中國的版圖中剔除,豈不是西方列強的傑作?
    柯先生又說:「文化概念的中國雖已存在了幾千年,
但現代國家概念的中國直到西元一九一一年民國革命時
才出現。此一中國延續了前清的地理疆界,把一些本不
屬於傳統中國的地理區域,如東北、新疆、西藏也都納
入,長期來始終保持著中國歷來最大的領土規模。然而,
依著中國幾千年來分分合合的歷史經驗,終要走向分裂
和縮小的歷程。」以<三國演義>一開頭所說的:「話說
天下大勢,分久必合,合久必分。」來詮釋中國歷史,真
不敢相信這種論調出自哈佛大學的教授之口,民國成立
至今八十八年算得上久嗎?那麼美國開國至今已223年是
不是早該分了呢?民國三十八年,海峽兩岸成為兩個政體
不同的政治實體,至今恰已五十年,那麼往後的趨勢不是
要合嗎?怎麼希望她分就說會分呢?
    俄國共產黨於西元一九一八年革命成功,推翻了帝
俄沙皇的統治,不也延續了帝俄的地理疆界,持續霸佔住
從中國搶過去的大東北、庫頁島、唐努烏梁海、阿爾泰
諾爾烏梁海、布里雅特蒙古、帕米爾高原,及原為中國
藩屬的中亞屬國不放?這些難道屬於俄羅斯的傳統地理
區域?誰不知道其整個烏拉山以東的西伯利亞都是侵略
得來的!如今蘇聯終於解體了,然而由大俄羅斯所轄版圖
觀之,不猶仍是龐然大物?有誰喊出該讓西伯利亞獨立的
呼聲?任憑日本人說破了嘴皮,對於千島群島中的北海道
北方四小島,其何嘗就願意輕易的放棄?
    只因牽扯到領海主權的問題,對於日本海中央彈丸
之地的獨島,日、韓兩國何曾相讓?中、日簽訂馬關條約
將臺灣割讓給日本(西元1895年),上距日本強行併吞琉
球群島(西元1879年),不過纔短短的十六年,為甚麼國際
上全然聽不到讓琉球獨立的呼籲?更遑論是將琉球歸還
給中國的主張。經過多年的「託管」之後,美國又將琉
球群島移交給了日本,美國的歷史學者難道沒有人知道
琉球本不屬於日本?美國人又為何這麼好心的扶持日本,
讓這個戰敗的侵略者重新從廢墟中站立起來,甚至於還
為虎添翼呢?原因很簡單,只因為權衡其利弊得失,扶植
對中國素懷戒心的日本圍堵中國,乃是最合乎美國利益
的如意算盤,花費少而收效宏,計莫過於此。環西太平洋
周邊的花綵列嶼加上臺灣,構成一道道防衛的鎖鏈,在那
重重的封鎖之下,任憑中共如何提昇海軍的戰力,也休想
自由的進出太平洋,這就是美日安保防禦協定何以要將
臺灣劃進去的理由,也就是「與強國為鄰非我之福」的
道理,這也說明了為甚麼中共無所不用其極的在國際上
一再打壓臺灣,就怕臺灣從中國獨立出去。
    中共主席江澤民日昨在英國倫敦向記者群表示,當
初英、俄兩國聯手向中國侵略,都沒能使中國失去西藏,
今後當更沒有失去西藏的理由。清季名臣左宗棠曾說:
「重新疆所以保蒙古,重蒙古所以衛京師。」蒙古、新
疆、西藏以及臺灣,都是中國不可分割的一部分,自從秦
代首次統一中國兩千多年以來,中國的陸疆就外患頻仍,
明朝中葉以後,中國的海疆也逐漸的吃緊,史實斑斑顯示
每當中國擁有蒙古、新疆,必然也造成中國的盛世,反之
每當國境線內縮,國勢也必然不振,而外患又間接促成內
亂,唐朝的步向衰亡,不能不歸因於吐蕃、南詔的聯手騷
擾,清朝的入關,更有賴於流寇為其鋪路。
    蒙古、西藏之與中國,可以說合則兩利、分則兩害,
尤其是當今科技日新月異的時代,騎馬彎弓的戰鬥方式
早已成為過去,地廣人稀又不宜種植五穀的蒙、藏,有賴
於中國以改善其民生經濟,而中國也不能沒有蒙、藏為
其屏藩。新疆本漢之西域,實中國之舊壤,清廷無端冠以
新名,徒然給侵略者以分化離間的口實,這一「匈奴右臂
」的得失,正是漢朝與匈奴盛衰的關鍵所在。臺灣被形
容為「一艘不沉的航空母艦」,控扼著中國大陸長江口
以南的海域,若與中國作對,其威脅實有甚於韓國與越南
,故臺灣的歸屬,實廿一世紀中國興衰之所繫。
arrow
arrow
    全站熱搜

    黃 潛龍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()