民國93年5月22日<聯合報>的國際版，登出了一篇
馮克芸編譯的「綜合報導」，大標題云「首爾或首午爾
就是漢城」，小標題為「新的漢語名稱  南韓下月敲定
」。大致上是引述南韓<朝鮮日報>21日的報導，云：「
漢城市已將漢語標記修改案最後定案，名稱縮小到『首
爾』或『首午爾』。」、「漢城市政府計劃在下個月確
定該城市新的漢語名稱，隨即向世界公佈，同時展開市
內標示板的更換。」和我同時見到這則報導的人，莫不
覺得舊名有何不妥，非要改得如此怪異不可？
    南韓首都漢城的英譯「Seoul」，本是漢城舊名「
夏陽」的音譯，這是對韓國的歷史稍有研究的人都知道
的，至於「夏陽」為何又改為「漢城」，就不是一般人
都能瞭解了！「夏(ㄒㄧㄚ\)」之於「漢(ㄏㄢ\)」本是
一音之轉，今國語「ㄒ」聲母的字閩南語猶多讀「ㄏ」
聲母(例子不勝枚舉)，古之「夏水」即今「漢水」、今
之「漢口」即古「夏口」，易「夏」為「漢」分明是「
換湯不換藥」，改為「首爾」或「首午爾」何嘗有關於
「縮小」？<朝鮮日報>云「首爾」意指「鳥語花香的清
涼城市」，「首午爾」表示「白天明亮的城市」，這是
掩人耳目的說法，偏狹的民粹的考量──「避免與漢族
產生聯想」，恐怕才是其隱藏在幕後的真象！其經漢城
而過的「漢江」，何不一併改名「首爾江」？
    今日以雅典為首都的「GREECE」，吾人依舊稱之為
「希臘(HELLE)」、低地國「NETHERLAND」吾人仍稱之
為「荷蘭(HOLLAND」、今之「BURMA」即吾人所慣稱的
「緬甸」、英文寫著「KAMBODIA(柬埔寨)」，漢譯卻標
明「高棉(KHMER)」，更改地名對世人所造成的困擾不
言可喻，能免則免；越南的「西貢」被改為「胡志明市
」，其將被民眾所唾棄乃是早晚的事。
-----------------------------------------------------------------------
 
「漢城」改名欺我無人
    民國94年元月20日<中華日報>的綜合版，引述中央
社漢城19日專電，登出了大標題「漢城中文名改稱首爾
」、小標題「接近原音SEOUL  仁川機場不改」的一則
新聞，主要內容在轉達南韓漢城市長李明博昨天在記者
會上的公布：「首都『SEOUL』的中文譯名『漢城』，
從今天開始正名，改稱為接近原音的『首爾』，以符合
國際社會的共同認識與國際慣例。」南韓政府首都改名
的這個動作，對中文母國的中國其實是一種挑釁。
    「SEOUL」誠然不是「漢城」的音譯，就如同「希
臘」本譯自「HELLA」而非其目前國號「GREECE」，但
吾人仍稱其舊名如故，「三藩市」是「San Francisco
」的音譯，吾人仍習慣稱其為「舊金山」，又例如「布
宜諾」乃是「Buenos Aires」的簡稱，「Philadelphia
」則簡稱之為「費城」，這些名稱都已經行之有年，並
不曾為雙方帶來甚麼樣的困擾。依「SEOUL」改譯作「
首爾」是不倫不類的，既然為求發音一致，又為何不改
回其原名「漢陽」？其流經漢城而過的「漢江」是否也
得改稱「首爾江」？今「漢口」即古「夏口」，「漢」
又音「夏」此古今之異也，「SEOUL」不正符合「夏陽
」之音譯乎？南北漢山城又「漢城」一名所由自也。
    南韓政府為了首都「SEOUL」的中文譯名，自西元
1992年或更早以前「努力」到今天，得出來的竟是這樣
的結果，真是叫人失望，且懷疑其居心叵測！南韓人難
道不曉得「SEOUL」即是其舊名「漢陽」的音譯？以為
中國人不知「漢」通作「夏」，擺明了是欺中國無人！
去年五月22日此事蘊釀之初，余即刻寫就「首爾、首午
爾？夏陽(漢城)！」一文，投稿到<聯合報>，惜乎人微
言輕，文稿未蒙採用，轉瞬間半年過去，舉世漢字文化
圈渾渾噩噩，坐視漢城改名首爾，言之痛心！
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    黃 潛龍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄